PADU = "Tuyuk" Paduhal.
KUCHING-- Sistem Pangkalan Data Utama (PADU) didakwa tidak akan berjaya dalam melaksanakan subsidi bersasar di negara ini.
Berkongsi pandangan ini, Founder, CEO Twistcode, Nurazam Malim dalam catatannya di LinkedIn dipetik berkata, apabila seseorang itu penganalisis data, dia lebih cenderung untuk memberikan ringkasan, analisis kepada pelanggan untuk membuat keputusan mengenai analisis itu.
"Tetapi jika anda seorang pembuat dasar, anda boleh memutuskan apa yang terbaik mengikut kapasiti kerajaan (subsidi dalam kes ini) melalui dasar, dan membuat algoritma berdasarkan data sintetik.
"Jadi anda lihat, seseorang sedang menipu, hanya untuk mendapatkan data terperinci yang sangat sensitif itu yang tidak diperlukan," katanya.
Nurazam yang merupakan anak Sarawak, menetap di Cyberjaya, Selangor berkata, dia yakin kerajaan Sarawak ada membaca catatannya tentang PADU.
"Sudah tentu kerajaan Sarawak membaca posting saya tentang betapa saya membenci PADU berkali-kali sebelum ini kerana PADU tidak akan berjaya, tetapi adakah saya mempengaruhi mereka dalam keputusan itu?
"PADU tidak akan pernah berfungsi, kerana Yang Berhormat (Menteri Ekonomi) Rafizi Ramli masih berfikir sebagai pembangkang, sebagai bekas CEO INVOKE.
"Beliau berkata beliau memerlukan lebih banyak data menjelang 31 Mac sebelum beliau boleh merumuskan algoritma untuk subsidi pada Julai.
"Dia terlupa bahawa dia berada dalam kerajaan sekarang, boleh membuat dasar dahulu, dan tidak perlu mengumpul data hanya untuk membuat dasar kemudian.
"Dia boleh membuat dasar dahulu, melakukan data sintetik, mencipta algoritma dan kemudian barulah mengumpul data sebenar," jelasnya.
Tambahnya, gaji rakyat Malaysia, julat kewangan dan lain-lain tidak seperti data ramalan cuaca tidak dapat diramalkan, jarak yang luas.
"Jadi apakah alasan sebenar disebalik untuk merumuskan algoritma selepas pengumpulan data sebenar?
"Adakah YB Rafizi akan mengadu bahawa PADU akan gagal hanya kerana hanya 18 peratus yang mendaftar minggu lepas?
"Kalau dia kata formula itu bergantung kepada data sebenar, berapakah ambang kutipan data sebenar untuk PADU ini berfungsi? 50 peratus?," tegasnya.
Selain itu, katanya, defisit amanah kerana terlalu banyak agensi kerajaan mengumpul data rakyat Malaysia.
"PADU bukan yang terakhir. Seperti sebelum-sebelumnya, adakah kita mempercayai mereka setiap kali mereka cuba memikat kita dengan bertanya apa nombor telefon kita dan bertanya nama ibu kita?
"Apabila kerajaan Sarawak berkata untuk menghentikan (pendaftaran PADU), Sabah akan mengikutnya. Selepas itu beberapa negeri lagi.
"Bolehkah Kementerian Ekonomi mengambil tindakan? Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, kementerian ini tidak boleh disaman kerana tiada Akta/Akta bersama mereka, bak kata YB Rafizi - Rakyat Malaysia tidak boleh saman jika berlaku kecurian/kebocoran data," katanya.
Akibat kelantangannya mengkritik PADU itu, Nurazam berkata dia telah disekat oleh Rafizi.
"YB Rafizi menyekat saya, mungkin dia fikir saya adalah ancaman kepadanya.
"Bayangkan seorang menteri yang berlagak seperti kanak-kanak. Adakah dia akan menyekat pegawai kerajaan Sarawak untuk PADU ini juga?" ujarnya.
Sebelum ini, Berita Harian melaporkan Lawyers for Liberty (LFL) menggesa kerajaan menangguhkan pelaksanaan Pangkalan Data Utama (PADU) sehingga pindaan dibuat ke atas Akta Perlindungan Data Peribadi (APDP) 2010.
Pengarahnya, Zaid Malek, berkata pelaksanaan PADU sebelum pindaan dibuat ke atas akta itu akan mendedahkan orang awam kepada bahaya pelanggaran data, kebocoran dan penipuan.
Harus diketahui, ketika ini Seksyen 3(1) APDP mengecualikan kerajaan daripada penguatkuasaannya dan ini bermakna data yang dikumpul PADU boleh disebarkan atau digunakan oleh kerajaan di luar tujuan yang diisytiharkan sebagai subsidi bersasar.
"Terdapat kes penyalahgunaan data oleh kerajaan sebelum ini, apabila data peribadi digunakan untuk menyebarkan propaganda menerusi SMS kepada orang awam.
"Tindakan menggunakan data yang dikumpul bagi sebarang tujuan politik akan menghilangkan kepercayaan rakyat," katanya dalam kenyataan.
